TESTE COMPARATIVE
[
sumarul caracteristicilor ]
[ teste de performanță ]
Performanța la birou - Sisteme
Ștefan Iliescu
Cristian Lăcraru
Cum am testat
Ca de fiecare dată, și în pregătirea testului de față am încercat să ne
plasăm în poziția celui care ar dori să achiziționeze unul sau mai multe sisteme
de birou, și să găsim acele criterii care s-ar potrivi cel mai bine unui
astfel de proiect. Așa cum era și firesc, am solicitat firmelor care urmau
să participe la test câteva sfaturi despre modul în care văd ele o configurație
potrivită, fiind evident că firmele sunt mai apropiate de piața reală decât
noi.
În urma răspunsurilor primite din partea celor care au avut această
amabilitate, chiar dacă apoi au existat o serie de voci care, deși nu au
răspuns inițial, s-au arătat nemulțumite de criterii, am decis impunerea
următoarelor limitări: procesor maxim Pentium 4 la 2 GHz sau Athlon XP
2000+, 256 MB RAM, controler video integrat, hard disk maxim 40 GB. În urma
sesizărilor
sosite din partea firmelor am decis renunțarea la monitor, față de testele
trecute.
Despărțirea testului în două categorii, în funcție de proveniența asamblorului,
a fost decisă în dorința de a nu compara între ele produse din clase diferite,
atât ca preț cât și ca configurație.
La categoria asamblorilor locali au participat 15 sisteme. Este îmbucurător
faptul că, spre deosebire de testele trecute, a existat un singur sistem
care nu a respectat specificațiile impuse de noi. Unele probleme există încă
la
capitolul comunicare, unele firme nereușind să ne pună la dispoziție informațiile
pe care le cerem.
Dintre cele 15 sisteme, 10 au ales o soluție Intel, celelalte mergând pe
AMD. Interesantă a fost opțiunea a patru asamblori pentru sisteme orientate
mai
mult spre performanță, aceștia folosind platforme cu memorie dual channel.
Alegerea hard disk-ului a fost aproape comună, toți asamblori locali optând
pentru 40 GB și doar unul singur pentru un hard disk de 540 rpm, ceilalți
folosind 7200 rpm. Alegerea unității optice a fost și ea aproape în unanimitate
pentru
CD-RW, existând și aici o excepție cu o unitate combo CD-RW/DVD-ROM. Toate
sistemele au oferit controler de rețea, fiind aproape sigur că sistemul
urmează să facă parte dintr-un intranet. Opțiunea a patru dintre asamblori
pentru
dotare cu modem pune în discuție utilitatea unei astfel de componente într-un
sistem
de birou. Sistemul de operare folosit a fost în 12 cazuri Windows XP Professional,
existând și două variante Home Edition, cât și o instalare de Millenium.
Prețul mai mic al licenței pentru acestea din urmă este motivul pentru
care au fost
alese, însă utilitatea în condițiile date este pusă sub semnul întrebării.
Modelele din categoria brandurilor internaționale au prezentat câteva caracteristici
comune, care le-au diferențiat de cealată categorie, încă un argument
pentru a le separa. Prima caracteristică este sesizabilă încă din momentul
punerii
în funcțiune și reprezintă o diferență majoră față de numele locale.
Este vorba de silențiozitate. Fără excepție, în afara situației în care lucrați
într-o
cameră izolată fonic, cele cinci modele aproape că nu produc nici un
zgomot.
Modul de asamblare este un alt aspect important, dorința de a minimiza
spațiul ocupat conducând la alegerea unor soluții care mai de care mai
ingenioase
pentru plasarea componentelor în interiorul carcasei. Prețul de achiziție,
sensibil
mai mare decât în cazul numelor locale, constituie o altă diferență.
Trebuie însă ținut cont că, pe lângă diferențele de asamblare și cheltuielile
de
cercetre și dezvoltare incluse în el, prețul conține și o serie de taxe
vamale.
După cum se poate observa, nici unul din sistemele participante nu a
obținut alegerea redacției. Acest lucru nu se datorează faptului că
sistemele nu
au funcționat cum trebuie sau că realizatorii testului nu au avut nici
o preferință.
Alegerea noastră în cazul de față a fost să vă furnizăm cât mai multe
informații în legătură cu sistemele participante și să vă oferim libertatea
de a face
propria alegere, funcție de necesitățile locale.
|